El uso y desuso de la simbología chavista

Chávez y sus seguidores políticos han utilizado una serie de símbolos a lo largo, de su historia política. Recordemos desde el clásico liquilique, la boina roja hasta las guayaberas rojas-rojitas que ahora utilizan todos, cual uniforme de colegio.
En épocas electorales emplean los famosos comando con nombres de “héroes patrios”, en épocas conflictivas utilizan el lenguaje de la división y en tiempos normales, la guayaberas.
Lo único constante ha sido el rojo, el color que define el proceso que está vinculado con la pasión y que al vestirlo produce un efecto estimulante.
Después de diez años de gobierno me pregunto qué pasó con la boina, se quedo en la historia o hay una razón para no utilizarla más.
Posiblemente hay muchas explicaciones, pero doy algunas razones:
1.- Ya eso quedo en el pasado, ahora lo que vale son los valores socialistas.
2.- Ya están internalizados los valores militares: UD manda y yo obedezco. Además estamos viviendo en una sociedad Pretoriana y no necesitamos reforzarla.
3.- Somos pocos los militares del 4F y 27N que aún seguimos al mando y en el gobierno. Los otros son unos traidores, agentes del Imperio o Infiltrados y no les queremos recordar sino odiar.
4.- Nos desviamos del 4F. Ahora somos… no se, cualquier cosa menos la agenda 4F.
5.- La boina es Chávez y él es mi mayor símbolo.
6.- Lo que diga y use el Comandante es lo que yo me pongo. Hay que parecerse para estar adentro.
7.- Ya no las hacen en el País. No se consiguen más y por eso, uso cachucha.
8.- Boina, que va. Yo antes era opositor, ahora tengo tremendo contrato y por eso, yo soy chavista.
9.- Todas las anteriores.
Qué creen ustedes? Qué piensan? Yo ahora, estoy más pendiente de la nueva simbología 2008-2009 por la época electoral. Porque a Chávez si algo le reconozco, es que es un buen vendedor de marcas y utensilios, tal como lo haría un diseñador en las pasarelas de Milán o París.

Acción Democrática: El gran cascaron vacío

Luego de una larga década de “gobierno revolucionario”, de una década cargada de profundas aberraciones políticas y de absoluto nepotismo, nos encontramos con que los políticos y sus partidos (porque son de ellos y no son expresión de un sentimiento) vuelven a caer en errores inexcusables. Tras la inhabilitación de Leopoldo López y su salida del juego electoral, por una maniobra política, el partido de éste postula a William Ojeda para suplantarlo y lograr concretar una candidatura, lo suficientemente fuerte, que pueda barrer con el triunfo del continuismo chavista en la Capital de la Republica. Sin embargo, el otro candidato y su verdadero partido, Antonio Ledezma, reaccionan de manera airada reclamando traición y desprecio. Pareciera que no entendieron aún, que la famosa consigna, internalizada por una inmensa masa de la población, el famoso “no volverán” es verídico. Llaman a una supuesta unidad alrededor de la figura de Ledezma quien verdaderamente, se encuentra de segundo lugar, treinta puntos por debajo –ahora—de Aristóbulo Istúriz, y con cincuenta puntos de rechazo. Pareciera que hubiese un juego político de cúpulas pero lo que se impone –si no lo han entendido—es pura praxis política, que logre derrumbar la hegemonía nefasta y atrasada del chavismo en Caracas. Mientras se muestren como victimas puede que sirva para conquistar el sentimiento de algunos sectores o puedan crear mas desesperanza y terminar de hundir el triunfo opositor. Pero concretamente qué pasa con Acción Democrática y sus líderes, por qué se empeñan en manifestarse como formadores de la unidad y vanguardia política, cuando no son así.
La razón, estimado lector, es que reaccionan criticando y atacando porque sencillamente su dirigencia es estúpidamente egocéntrica, refugiando su prestigio y “autorítas” en un pasado, que no supieron rescatar. A diez años de esta desgracia, sus fichas en Caracas son Claudio Fermín y Antonio Ledezma. Por qué, después de diez años no pudieron construir un partido lo sumamente fuerte que pudiese reactivar cuadros políticos de avanzada y con prestigio y popularidad? No hicieron bien su tarea y ahora pretender –simplemente por querer figurar—rescatar su prestigio, promoviendo candidatos porque sí y sin verdadero chance de triunfo. (De El Hatillo no puedo decir mucho, más que la concejala Miryam Do Nascimento es tremenda líder). Parece que medir a otro candidato contra Ledezma y Fermín da como culillo, pero nada tiene de malo, si se concreta la unidad antes de noviembre, como lo propuso el alcalde de Chacao, Leopoldo López, con una verdadera opción de triunfo. AD nunca jugó a favor de los Inhabilitados y Ramos Allup no tiene nada que reprochar. Acaso usted vio en alguna marcha a favor de ellos, la bandera del partido del pueblo. Yo no la vi!!! Ramos Allup dejó a un lado la Política para jugar a la política, y su partido acepto tales triquiñuelas a favor de no se qué, porque ni siquiera tienen para mantener su sede. Ojala y los compañeros del partido del padre de la democracia venezolana, Rómulo Betancourt, lograsen entender que antes de reaccionar hay que construir y antes de postular, hay que conquistar el corazón de la gente. Ojala y esa frase de “no volverán” junto a la de CAP “ese partido es un cascaron vacío” no impidan que AD, crezca, se rejuvenezca, se depure y se fortalezca. Mientras tanto, yo sigo soñando que algún día tendremos partidos lo suficientemente fuerte, para que sean verdaderos interlocutores de la sociedad y no de intereses privados.

Conspiración Mediática contra Delsa Solórzano

¿Por qué Google habrá puesto en la sección de espectáculos la noticia de Delsa?
Jajajajajajaja!!!!!!!!!!!!

Reichskristallnacht, versión venezolana (La noche de los cristales rotos versión venezolana)

La noche del 9 al 10 de noviembre de 1938, se dirigió una acción contra los ciudadanos judíos alemanes y austriacos, donde los oficiales de las SS arrestaron a miles de judíos y también destrozaron sus comercios. Se presume que más de 50 judíos fueron asesinados en esa noche.
Ahora en Venezuela (la del siglo XXI) se ha practicado una manera –menos obvia pero igualmente deplorable— de aniquilamiento sistemático, de todos aquellos opositores al régimen mediante la aplicación de las Inhabilitaciones, Leyes y decretos arbitrarios y Listas de Adversarios políticos.
La instauración del miedo y la culpa en los otros, la utilización de la “justicia” a favor de los deseos del Presidente, la instauración por la fuerza de un solo pensamiento, la Inhabilitación de aquellos líderes con triunfo seguro en las elecciones del 23 de noviembre, la utilización de Listas para ejercer Apartheid político; son muestras significativas de que estamos en presencia de un régimen no precisamente democrático.
Para quién no ha entendido aún, existe un plan sistemático para acabar con el otro, ese otro que es independiente y que actúa desde otra perspectiva sin arrodillarse frente a los intereses del “proceso”. Aceptar como válida una decisión administrativa violatoria de la constitución, en el caso de las Inhabilitaciones políticas aplicadas por la Contraloría, aceptar que el Presidente mediante decretos habilitantes puede instaurar su “ideología”, es aceptar que pueden instaurar “de hecho” su régimen autoritario.
Lo que pasó a mitad del siglo XX no dista mucho de lo que estamos viendo en el campo de la política venezolana. Este es plan es más que un Apartheid Político, es una maquina que aplica terrorismo institucional y convierte al opositor (ciudadanos comunes, políticos, comunicadote, religiosos, etc.) en un paria, en un agente de los más despreciables intereses o simplemente en un “judío de la Alemania Nazi”.
El miedo, la culpa y el terrorismo son las practicas del gobierno para mantenerse en el poder sin darse cuenta que, cada día son menos y más odiados por la gente.
¿Cuánto falta? nadie podría saberlo a menos que fuese una especie de Hermes, pero lo que se sabe es que igual a la luz que ilumino los campos de concentración ese mayo de 1945 cuando termino la II Guerra Mundial, igual que ese 23 de enero de 1958 que finalizó la última dictadura venezolana; este régimen terminará y creo que ya está en agonía.
Ahora la denuncia es importante pero la protesta activa y el poder del sufragio, serán acciones de sumo provecho que nos permitirán activar un mecanismo que nos permitirá salir del abismo donde nos encontramos.
Hay que despertar y reaccionar con valor y civilismo, hay que rescatar los valores republicanos y democráticos, para poder reencontrar el camino de grandeza que nos corresponde.
A quienes nos gobiernan ahora, recuerden que la justicia es lenta pero llega y sino revisen que ocurrió en Núremberg, a Pinochet y a tantos regímenes violadores de los DDHH. Izquierda y Derecha, son categorías políticas y no aplican a la hora de respetar los DDHH, porque ambas ideologías tienen sus responsabilidades en esta materia.

En Estos Momentos

No sé que va a pasar con los que hoy en día, son inhabilitados políticamente por unos poderes públicos sometidos a la sombra del Ejecutivo de la República. No sé que sucederá con el futuro del Alcalde Leopoldo López ni el de Enrique Mendoza, ex gobernador del estado Miranda. Algunos se apresuran a decir que ya no tenemos futuro y otros creemos que sí es posible –aún—salir del atolladero.
Además de las inhabilitaciones, el Presidente nos zampó 26 leyes que profesan sus ideales rechazados el 2 de diciembre de 2007, en el referéndum constitucional.
Tenemos que conservar la memoria histórica y debemos recordar que este país ha sfufrido otros fraudes constitucionales: el 2 de diciembre de diciembre de 1952, el plebiscito del 15 de diciembre de 1957, la aceptación del uso de la Lista Tascón, el despido de los Trabajadores de Pdvsa, entre otros.
Lo que estamos viviendo en definitivo, es la destrucción del sistema democrático y de la cultura democrática que tenemos. Nos quieren imponer por vía de facto, un tipo de gobierno autoritario y totalitario que simplemente no se va a poder imponer.
Cuando este país vivía los días más oscuros de la dictadura de Pérez Jiménez, hombre y mujeres se organizaron y lograron avanzar su lucha hasta la caída de la dictadura. Además una voz que nadie pensaba, retumbó en todo el país declarando las injusticias del régimen y esa voz fue la de Monseñor Arias Blanco, quien con su famosa pastoral del 1° de Mayo de 1957 despertó las conciencias de miles y miles de venezolanos.
Cuando nadie apostaba por Rómulo Betancourt, éste se colmó de paciencia y logró fundar uno de los partidos socialdemócratas más importantes del mundo y concibió junto a destacados hombres y mujeres, de todas las corrientes democráticas, Raúl Leoni, Jóvito Villalba, Rafael Caldera y otros; un sistema democrático que logro impulsar a la modernidad una sociedad que vivió siempre bajo el caudillismo represivo y militarista.
Los inhabilitados de hoy, aquellos a los que el régimen chavista ha concebido como sus enemigos, pueden ser los próximos hombres y mujeres que gobiernen este país.
Espero que ellos o alguno de ellos (que puede ser Leopoldo López) se ponga en los zapatos de Betancourt, Leoni, Villalba o Caldera y enfrente al régimen con gallardía.
La misión que tiene este gobierno es la de oprimir y destruir a la democracia. Ahora es el momento de “despertar y reaccionar”, la oposición debe defender la democracia y defender el futuro de la República.
Yo tengo confianza, yo creo que ahora más que nunca el gobierno tendrá un fantasma o varios fantasmas que recorrerán el País y que construirán una gran mayoría que conquistará el poder más temprano que tarde. Ya el mundo lo sabe, resta que todos los venezolanos estemos convencidos: Chávez y sus seguidores no son demócratas, odian la libertad y destruyen cada día la República. Ojala que no sigan cerrando las válvulas de presión sino, ellos serán absolutamente responsables de lo que pase en nuestro país!!!

El Chavismo sin Chávez

Ahora está muy en boga de todo aquel líder del proceso que le achaca el fracaso del gobierno a un fulano “chavismo sin Chávez”. OK alguien me puede explicar qué significa eso.
Ahora después de 10 años de gobierno o simple desgobierno me vienen a decir nuevamente que Chávez no tiene la culpa, que esto es producto de un fulano imperialismo, que nos invadieron, etc., etc., etc.
No vale así no pueden ser las cosas. Este líder fundamental, manejó aproximadamente 400 mil millones de dólares y me viene a decir que su fracaso se debe a un puñado de infiltrados (bueno él y un poco de cretinos) que no dejan que el gobierno arranque y haga las cosas bien.
Después de 10 años y luego de haber manejado esa cantidad de recursos, el gobierno está prácticamente derrotado y deja un país en una profunda ruina económica, moral e intelectual.
Ahora que me digan que es chavismo sin Chávez, la que pregonan miles de ciudadanos en las barriadas caraqueñas que claman por un gobierno que les garantice su vida o la de trabajadores que quieren que les paguen o los centenares de enfermos que piden buenos servicios de salud porque, el hospital no tiene un coño…
Definitivamente esta gente no son venezolanos, estos tipos son unos sinvergüenzas del país de las piedras porque hay que ver, que son todos tienen cara de piedra.
Hasta cuándo tanta burla y tan poca compasión por el otro???????????